Izvanredna sjednica Gradskog vijeća Rijeke, sazvana zbog prijedloga zaključka o suzbijanju govora mržnje i fašističkih obilježja u javnom prostoru, završila je bez političkog rezultata, ali s višesatnom raspravom koja je ogolila podjele, nesigurnosti i međusobna nepovjerenja među vijećnicima.
Paradoks sjednice bio je očit od samog početka: gotovo nitko nije osporio antifašizam kao temeljnu vrijednost Rijeke i Republike Hrvatske, ali je većina odbila podržati zaključak koji je to trebao formalizirati.
Sjednica je započela simbolično, podjelom knjige o sestrama Bucci, djevojčicama koje su preživjele pakao Auschwitza, kao svojevrsnim podsjetnikom na težinu teme o kojoj se raspravlja. No vrlo brzo rasprava se pretvorila u politički ring.
Predlagatelji, predvođeni Nebojšom Zelićem, naglašavali su da inicijativa nije usmjerena isključivo na predstojeće koncerte Marka Perkovića Thompsona, nego na širu pojavu grafita, simbola mržnje i relativizacije ustaštva u javnom prostoru.
– Moramo poslati poruku da ovo Vijeće vidi i čuje što se događa na našim ulicama. Da stvari imenujemo pravim imenom i da smo odlučni suprotstaviti se tome, poručio je Zelić, naglasivši da je jedan od ciljeva razdvojiti Domovinski rat od ustaškog pozdrava, „jer oni koji su ga nosili s uvjerenjem imali su drugačiji cilj od demokratske i suvremene Hrvatske, koja taj pozdrav ne može baštiniti“.
– Sada imamo eskalaciju radikalizacije i ekstremizma. Tražimo da se jasno suprotstavite tome, da kažete ne. Osuđujemo pokliče, osuđujemo nasilje, ne odobravamo poruke koje se šalju, dodao je Zelić.
S druge strane, dio vijećnika sa suprotne strane političkog spektra, kao i onih iz vladajuće većine, upozoravao je da Grad nema ovlasti provoditi „moralnu policiju“, da je zaključak politički pamflet te da se iza inicijative krije pokušaj zabrane budućih koncerata. Josip Ostrogović optužio je predlagatelje za političko licemjerje, poručivši da nemaju hrabrosti priznati da žele zabranu koncerta.
– Kršenjem zakona moraju se baviti institucije, a ne stranke u potrazi za svrhom postojanja, rekao je Ostrogović.
Fokus rasprave tako se sve više prebacivao na sporedna pitanja, a suština prijedloga postupno se gubila pa se rasprava sve više pretvarala u međusobno optuživanje: tko ima „ekskluzivu“ na antifašizam, tko relativizira povijest, tko manipulira emocijama, a tko se skriva iza procedure. Zelić je podsjećao na konkretne primjere govora mržnje, Petra Mandić tražila je statistike i institucionalne pokazatelje, dok su ona i Alen Ružić upozoravali na rizik politizacije zajedničkih vrijednosti i upitnu nadležnost ovakvog zaključka.
Gradonačelnica Iva Rinčić zauzela je izrazito defanzivan stav, opisujući svoj mandat kao „hod po žici“ između suprotstavljenih očekivanja. Upozorila je na bipolarizaciju društva u kojoj se svaka odluka tumači isključivo kroz podjelu na lijevo i desno.
– Moguće je biti i antifašist i domoljub. Riječani su i jedno i drugo. Grad Rijeka neće tolerirati poruke koje sadrže elemente mržnje. Evidentirali smo 277 lokacija i započeli uklanjanje. Pozivam vijećnike na jedinstvo i osudu neprihvatljivih ustaških simbola, pokliča i slično. Sama osuđujem takve pokliče i korištenje simbola, bez obzira na izglasavanje i rezultat nastavljam raditi s započetim mjerama, rekla je Iva Rinčić, upozorivši da lokalna samouprava nema ovlasti za zabranu koncerata ni zaštitu ustavnog poretka.
U završnici sjednice, kada je postalo jasno da kompromisa neće biti, do punog izražaja došao je apsurd situacije: većina vijećnika trudila se osuditi fašizam, ali je ostala suzdržana prema dokumentu koji je tu osudu trebao pretvoriti u odluku. Enei Dessardu zasmetalo je što svi vijećnici nisu bili uključeni u inicijativu, dok je Marin Račić najavio da će pokušati okupiti sve političke aktere oko zajedničkog stava.
– Najsnažniji apsurd je da se sa svime slažete, ali nećete glasati jer smo prijedlog dali mi, primijetila je Ana Trošelj.
Rezultat glasovanja (12 za, 12 suzdržanih i šest protiv) simbolično je odrazio stanje u vijećnici: nitko nije želio biti protiv antifašizma, ali rijetki su bili spremni jasno stati iza konkretnog poteza. Na izvanrednoj sjednici zaključak predlagatelja nije usvojen, ostao je dojam da se Rijeka i dalje deklarativno ponosi antifašizmom, ali kada ga treba pretvoriti u političku odluku, na scenu stupaju kalkulacije i strah od etiketa.
U prostoru između uvjerenja i odgovornosti izgubljena je prilika za jedinstvenu poruku u ime temeljnih civilizacijskih vrijednosti, kako antifašizam vole nazivati mnogi što sjede u Gradskom vijeću Rijeke.
Teatar apsurda. To je bilo Gradsko vijeće ovoga petka.
#Ana Trošelj #antifašizam #fašizam #Gradsko vijeće Rijeke #Iva Rinčić #Josip Ostrogović #Nebojša Zelić
