Mlada smo zemlja koja se nažalost sporo uči demokraciji, a samim time većina građanstva nije svjesna vlastite moći unutar takvog političkog sistema. Pa zato ne čudi da je tako često i s aktivizmom. Ono što na nacionalnoj razini uspijeva, odnosno što su u Zagrebu shvatili, a to je činjenica da se itekako može utjecati aktivizmom čak i na promjenu zakona, u Rijeci je ostalo na klimavim nogama. Teško je odrediti zašto Rijeka poznata kao slobodarski grad i dalje nema, primjerice, Povorku ponosa i zašto je riječki lokalni aktivizam posljednjih par desetljeća nosilo na svojim leđima tek nekoliko pojedinaca poput Marina Miočića Stošića, Slavice Šote ili Miće Antolovića koji su djelovali ili djeluju svako na svoj način, opravdano ili ne u svojim zahtjevima, manje ili više „komunikacijski“ zrelo, sjetimo se kišobrana ili fizičkog obračuna Miće Antolovića s negdašnjim pročelnikom kulture Grada Rijeke Ivanom Šararom. Što se tiče organiziranih grupacija riječkih aktivistkinja, brojčano uvijek nadmoćnijih od svojih muških kolega možemo primijetiti da su se skoro uvijek naslanjale i naslanjaju na velike nacionalne aktivističke akcije i prosvjede. No valja kazati da se u tom smislu Rijeka posljednjih par godina ipak budi te vidimo da se podiže svijest o lokalnim problemima na koje je potrebno reagirati jer grad ne čini izvršna vlast nego ljudi. Mada je prosvjed manifest demokracije, on kao mjera otpora može pružiti samo otpor ako ne postoje obje strane spremne za suradnju i ako oni koji prosvjeduju ne rade to tako da samo ističu greške onih protiv kojih prosvjeduju već donose konkretne zahtjeve kojima bi se poboljšala sporna situacija.
U seriji tekstova u kojoj predstavljamo nezavisne inicijative, mjesne odbore i pojedince čiji je rad postalo nemoguće ignorirati došli smo i do Paula Šimunovića, poduzetnika koji zbog poslova koje obavlja (IT, 3D dizajn, projektiranje i mikro elektronika) ne ovisi o novcima grada ili županije, a kako sam kaže, ne može ga se kupiti. Mada se, ističe, našao u situaciji da ga se pokušalo „kupiti“. Aktivizmom se počeo baviti prije otprilike godinu dana potaknut raskopanom Rijekom. Do danas, sve vrijeme dokumentira fotografijama i video snimkama devastaciju Rijeke te upozorava kako se na vlastite oči uvjerio da se radovi u centru grada otežu, radnike rijetko vidi da rade, a smatra i da Grad Rijeka pogoduje tvrtki GP Krk koja je 30. rujna trebala završiti s radovima, no to se, razvidno je, nije dogodilo. S obzirom na to da pregovori s gradonačelnikom Rijeke Markom Filipovićem, priča nam Šimunović, nisu urodili plodom poduzetnici iz centra grada gdje i on ima svoj poslovni prostor sredinom siječnja pripremaju prosvjed s konkretnim zahtjevima.
Administrator ste Facebook grupe „Grad Rijeka – STOP DEVASTACIJI“ koja broji nezanemarivih tisuću i 500 članova. Što Vas je motiviralo da pokrenete stranicu?
Motivacija za pokretanje stranice proizašla je iz želje za provođenjem demokracije, odnosno omogućavanja ljudima da izraze utemeljene i argumentirane stavove o društvenim zbivanjima. Grad su ljudi, i smatram da građani ne bi trebali osjećati strah ili sram progovoriti o nepravilnostima koje ih okružuju. Nažalost, naš društveni poredak često se temelji na strahu – od ocjena u školi, preko poslodavaca, pa do egzistencijalnih briga. Taj strah se reflektira i na spremnost građana da javno istupe. Cilj mi je potaknuti svijest o važnosti izražavanja mišljenja, jer smatram da Rijeci nedostaje zdravog bunta na nelogičnosti koje nas okružuju.
Vrlo ste aktivni, idete po terenu i fotografirate sve ono što smatrate da devastira naš grad. Zašto ste započeli s fotografiranjem i što Vas je motiviralo na aktivizam?
Moja motivacija proizlazi iz profesionalne pismenosti i svijesti o tome kako stvari ne bi trebale funkcionirati. Promatram svijet oko sebe otvoreno i slobodno, a lokalpatriotizam me dodatno potaknuo da se aktiviram. Želja mi je da Rijeka postane ono što bi trebala biti – progresivan, aktivan, dinamičan i otvoren grad. Grad je mjesto susreta, razgovora i druženja, a danas se, nažalost, sve češće čini poput grada duhova. Kroz dokumentiranje nepravilnosti želim ukazati na ono što nas sputava u postizanju boljeg društva.
S obzirom na to da ste, kako smo već naveli, agilni u dokumentiranju devastacije Rijeke – možete li izdvojiti što Vam najviše smeta i što smatrate da je u Rijeci najviše devastirano?
Devastacija je zahvatila mnoge aspekte grada. Infrastrukturni radovi koje vidimo samo su vrh sante leda. Komunalni sustav ne funkcionira, a gradske resurse pojedinci koriste kao vlastiti bankomat na štetu građana. Stvorena je mreža interesa u kojoj se osobe međusobno pokrivaju i održavaju status quo. Bez obzira na segment – bilo da se radi o komunalnim društvima, gradskim tvrtkama ili sportskim institucijama – nepravilnosti su očite. Grad bi trebao poslovati transparentno, no trenutačna praksa daleko je od toga.
Koga smatrate odgovornim za devastaciju Rijeke?
Ne radi se o stranačkoj pripadnosti poput SDP-a, već o ustajalim strukturama i mreži interesa koja povezuje pojedince kroz međusobne usluge. Istina je, da je velika većina tih ljudi iz vladajuće stranke. Ovdje govorimo o svojevrsnoj religiji moći, utjecaja i novca. Pojedinci bez stvarnih kompetencija u privatnom sektoru pronalaze način za uspjeh kroz političko djelovanje, stvarajući sustav koji nije produktivan, već upravo suprotno – destruktivan.
Kada smo dogovarali intervju kazali ste da Gradonačelnik donosi nebulozne odluke. Možete li precizirati?
Marko Filipović politički je kompromitiran. Njegova ambicija za drugi mandat gradonačelnika dovela je do kalkulacija i pogrešnih poteza. Ciljano se nije našao na listi za Sabor, a vlastitu kandidaturu najavio je prije potpore stranačke organizacije, što se može smatrati političkim pritiskom, da ne kažem reketom. Odluke poput neprozivanja odgovornih za kašnjenje radova, ignoriranje krize u Autotroleju i riječkom sportu, te nemogućnost zamjene starih kadrova novima, dodatno su oslabile njegovu poziciju. Njegova nesposobnost rješavanja ključnih problema šteti građanima i poduzetnicima.
U jednoj objavi na Facebooku koja se veže se vladajuću stranku napisali ste retoričko pitanje: „Otvara li se napokon Pandorina kutija?“. Prema mitologiji Pandorina kutija bila je kutija svih zala. Jeste li onda mišljenja da je vladajuća stranka odgovorna za „sva zla“ u Rijeci?
Sva zla u Rijeci vrte se uvijek oko istih ljudi koji se izmjenjuju na funkcijama poput nadzornih odbora, upravnih odbora, predsjednika sportskih klubova i sl. Postoji nekoliko jakih interesnih lobija. Jedni su povezani kroz sport, a drugi kroz komunalna društva, te pojedince koji križaljku čine potpunom. Više o tome progovarat ćemo kada riješimo tekuće pitanje radova na koje smo sada fokusirani. Ne radi se o ideologiji ili pripadnosti jednoj stranci, već o pojedincima i interesnim lobijima koji dominiraju gradom. Koruptivna mreža uključuje sport, komunalna društva, nadzorne odbore, ali i privatne tvrtke poput revizijskih ili odvjetničkih društava u sprezi s istima, čineći sustav netransparentnim i nefunkcionalnim. Naša inicijativa fokusira se na aktualne probleme, poput infrastrukturnih radova, no spremni smo u budućnosti ukazati na dublje koruptivne prakse.
Riječki SDP Vas je nedavno pozvao na sastanak što djeluje zbunjujuće. Tko je sve prisustvovao sastanku i koji je bio razlog poziva?
Ne bih o imenima. Sastao sam se s članovima SDP-a koji su pokazali volju da saslušaju i informiraju se o problemima središta grada. Razgovarali smo o tome kako će cijela ova situacija izgledati s obzirom na to da je Gradonačelnik Marko Filipović prebacio odgovornost na niži stupanj. Moram reći da smo s pročelnicima ostvarili dobar kontakt, trude se, ali oni nemaju ovlasti za djelovanje. Gradonačelnik nastavlja s prkosom, očito razočaran zbog nepovjerenja koje su mu iskazali čak i njegovi suradnici. U gradu je očita kriza vlasti i jasno je da Filipović neće uraditi ništa što bi olakšalo trenutačnu situaciju, već će se voditi egom.
Dakle, radi se o drugoj struji unutar SDP-a koja nije naklonjena Marku Filipoviću?
Da. Mi poduzetnici smo bili na sastanku s gradonačelnikom prije mjesec i pol, ali on je s tog sastanka otišao. Na našu inicijativu dogodio se taj jedan sastanak bez konkretnih odgovora te je gradonačelnik odgovornost spustio na nižu razinu odlučivanja, na pročelnike, ali problem nisu riješeni, odnosno još uvijek traju neki potencijalni pregovori. Mi smo se odlučili za daljnje korake, a jedan od njih je i prosvjed koji će se dogoditi sredinom siječnja. Zahtijevali smo da nam kaže tko je odgovoran što radovi u centru nisu završili 30. rujna. Međutim, objašnjenje nismo dobili, izuzev toga da je gradonačelnik kazao da su naišli na nepredviđene okolnosti pa smo ga pitali kako je to moguće ako je rađen projekt, a gradilište se pripremalo skoro dvije ili tri godine sa sondažnim bušenjima i mapiranjem podzemnih tunela te svega što je moglo potencijalno usporiti radove, no ni na to pitanje nismo dobili odgovor.
Sumnjate li da se tu radi o mogućoj korupciji?
Apsolutno se radi o korupciji. Radi se o povlaštenom tretmanu. Ne mogu decidirano tvrditi je li netko dobio novce, ali je činjenica da se štiti interes privatnog poduzetnika koji izvodi radove (GP KRK), a gradilište je prazno. Dokumentirali smo to duži period i uspoređivali fotografije – pomaka nema. Gradilište je neosigurano, ne udovoljava Zakonu o zaštiti na radu što dokazuju naše snimke. Radi se o apsolutnoj lakrdiji čiji smo taoci svi, a na korist privatne firme koja je dugoročno vezana za grad i županiju te dobiva većinu poslova. Ako je rok prekršen, Gradonačelnik je dužan kao prva osoba grada objasniti svima zašto je došlo do kašnjenja, tko je odgovoran i penalizirati odgovorne te od tih novaca obeštetiti poduzetnike. To je normalna, uobičajena poslovna praksa. Grad se prema malim poduzetnicima ponaša maćehinski, mnogi su poduzetnici dobili ovrhe zbog nemogućnosti plaćanja gradu zbog ogromnog pada prometa i sve to na korist velikog poduzetnika. Mi se moramo učiti demokraciji i da se to tako ne može u normalnom demokratskom društvu.
Koji su bili vaši zahtjevi usmjereni prema gradonačelniku?
Mi smo u prvoj fazi tražili jako malo, daleko manje nego što je Marko Filipović učinio zadnjim Javnim pozivom obeštećenja poduzetnika u privatnim poslovnim prostorima. Radi se o zakupnini od 50 posto, odnosno subvencioniranju najamnine od 50 posto poduzetnicima u privatnim prostorima. U prvom krugu smo ga tražili oslobođenje komunalne i vodne naknade, oslobođenje od spomeničke rente i za ugostitelje oslobođenje od plaćanja terase. To su vrlo ostvarivi zahtjevi koji bi Grad koštali daleko manje nego sadašnje subvencije koje su ponudili.
O čemu se govorilo na sastanku i što dio SDP-a želi od Vas?
Razgovori su bili usmjereni na pokušaje rješavanja problema užeg središta grada. Ljudi s kojima sam razgovarao pokazali su volju i inicijativu, no odluke gradonačelnika i dalje predstavljaju prepreku. Filipović je, čini se, previše opterećen vlastitim neuspjesima da bi učinkovito djelovao, naravno radi se o očitom raskolu u stranci, nekim novim imenima i teško održivoj situaciji.
Jeste li čuli da se priprema nezavisna lista kandidata za izbore i imate li nakon aktivističkog rada političkih ambicija?
Čuo sam za inicijative koje planiraju nezavisne liste, a pozivi za suradnju dolazili su i od stranaka. Trenutačno nemam ambicije za politički angažman niti za ove izbore planiram podržavati određene liste. Aktivizam mi je prioritet, dok razmatram mogućnost djelovanja u gradskom vijeću u budućnosti.
Pozivate građane i građanke Rijeke na prosvjed sredinom siječnja pod parolom “STAVILI SU KORUMPIRANE ŠAPE NA GRAD”. S kojim zahtjevima ćete nastupiti?
Tako je. Javilo nam se još nekoliko inicijativa koje bi se pripojile samom prosvjedu. Tražit ćemo od Gradonačelnika Filipovića i čelnih ljudi koji sudjeluju u projektu da nam kažu tko je odgovoran za kašnjenje radova u centru grada, kao i pravo na pristup informacijama da dobijemo ugovore i garanciju koje su izvođači dali. Tražimo i proširenje zona potpora jer je Gradonačelnik sa svojim suradnicima poduzetnike doveo u podređen položaj. Nismo dobili odgovor kada će radovi biti službeno gotovi kao što nismo dobili odgovor na pitanje hoće li Adamićeva ulica biti prohodna za promet jer se intenzivno spominje da će Adamićeva ostati zatvorena za promet, odnosno da će biti ulica namijenjena za taxi vozila i dostavu što smatramo apsolutno ludim potezom jer tko će šetati u polušetnoj zoni. Dodatno, svi dućani koji ovise o protočnosti automobila će propasti jer neće biti razloga da se ide u Adamićevu.
Pretpostavljam da za korupciju optužujete vladajuće? Koje koruptivne radnje im stavljate na teret?
Cilj nam je ukazati na korupciju pojedinaca iz vladajuće stranke i koalicijskih partnera, kao i na izvlačenje novca kroz različite projekte. Posjedujemo dokaze koje ćemo iznijeti i u javnost i pred nadležne institucije, u nadi da će odgovorni biti pravedno procesuirani. Prosvjed je usmjeren i na nepravednu segregaciju poduzetnika u samom središtu grada za dodjelu potpora, zbog uzrokovane prekomjerne štete uslijed kašnjenja građevinskih radova u užem središtu grada. Gradonačelnik je imao vrlo skromne zahtjeve poduzetnika za obeštećenje poput ukidanja komunalne naknade, spomeničke rente i svim ugostiteljima povrat i ukidanje naplata terasa, te sitnih komunalnih nameta za vrijeme trajanja radova. Sve navedeno je odbijeno. Gradonačelnik nije pokazao snagu i volju da prozove odgovorne za kašnjenje. Znamo da se gradilište pripremalo, da su vršena sondažna bušenja i znamo da opravdanje koje kaže da su naišli na niz nepredviđenih okolnosti nije točno. Marko Filipović je politički gotov, spominje se već sada da bi mogao naslijediti Marochinija na čelu Vodovoda i kanalizacija i ako se to dogodi radi se o čistom političkom uhljebljivanju nesposobnog kadra. Zapitajmo se ako je Marko Filipović prvenstveno pao na kapitalnom projektu u domeni građevine, gdje je sukladno struci trebao biti najučinkovitiji, na što liče ostali resori?
Video Paula Šimunovića pada čitave dužine zaštitne ograde na neosiguranom gradilištu u samom centru grada možete pogledati na sljedećoj poveznici.
#aktivizam #Grad Rijeka - STOP DEVASTACIJI #korupcija #Pul Šimunović #Rijeka
